В каких случаях видеорегистратор может помочь избежать ответственности, которую вам вменяют несправедливо? И какими техническими характеристиками он в идеале должен обладать, чтобы быть действительно полезным? Об этом – в нашем материале.
В последнее время произошло много всего "интересного": и лишение "прав" за звуковой сигнал, и разбитые неизвестными в масках автомобили, и свидетели судебных скайп-процессов в балаклавах и с измененными данными… И даже договор с адвокатом, который теперь расценивается как свидетельство о намерении совершить правонарушение.
Защити себя сам
Юристы "хватаются за голову", а адвокаты распространяют в Сети видеообращение с призывом вернуть ситуацию в правовое русло и дать им заниматься своими непосредственными обязанностями – защищать права и интересы граждан.
Приходит понимание, что сегодня все больше работает принцип "спасение утопающего – дело рук самого утопающего".
В связи с этим возникает вопрос: как обеспечить себя нужными доказательствами, которые подтвердят невиновность?
Например, в последний месяц многие столкнулись с ситуацией, когда за подачу звукового сигнала лишали водительского удостоверения. Даже если ты этот сигнал не подавал. Интересное новшество применила ГАИ в своей практике: оказывается, подача сигнала отвлекает других участников дорожного движения – они резко снижают скорость или меняют направление движения. В известных редакции Автобизнеса случаях "иных участников" о причинах, которые отвлекли их от дорожного движения, не спрашивали. Хотя стоило бы. Ведь таких причин может быть множество: препятствие, ямка на дороге, резко плохое самочувствие, выбежавший перед машиной кот в конце концов. А пока эти причины не выяснены, обвинения в ваш адрес – это лишь предположения инспектора, которые в силу закона не должны вноситься в протокол или содержаться в постановлении об административном правонарушении.
Статья 2.7 ПИКоАП. Презумпция невиновности
1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
Именно поэтому как никогда актуальность приобретают автомобильные видеорегистраторы, способные стать вашим свидетелем в спорных ситуациях. Каким из них отдать предпочтение и как грамотно применить по назначению?
Разделим ответ на две части: техническую и юридическую.
Техническая часть
Существует множество видов и моделей регистраторов, но основная их масса предназначена для слежения и фиксации ситуации на дороге. При этом сейчас появилась обоснованная необходимость фиксировать не только то, что находится вне автомобиля, но и что происходит внутри него. Желательно незаметно для окружающих. И чтобы была возможность оперативно и надежно сохранять данные.
Почему не стоит "светить" регистратор и находящиеся на нем видеосвидетельства? К сожалению, таковы реалии: сегодня в спорной ситуации с вашими доказательствами до разбирательства может произойти что угодно.
На какие параметры видеорегистратора стоит обратить внимание, если вы хотите, чтобы он был действительно полезен?
1. Регистратор должен быть небольшого размера с двумя камерами (наружной и салона), а также с микрофоном. Если расположить его за (под) зеркалом заднего вида (где в принципе и рекомендовано его располагать инструкциями), то он становится малозаметным, особенно с высоты стоящего рядом с автомобилем человека.
2. Провод питания не должен свисать, его нужно провести в скрытых полостях автомобиля, что несложно сделать как самим, так и на СТО. Во-первых, свисающий провод мешает обзорности водителя, а во-вторых, выдает наличие самого видеорегистратора.
3. Автостарт при включении, функция отключения экрана видеорегистратора, установка даты и времени, датчик удара должны быть в обязательном порядке. Светящийся монитор сразу выдает месторасположение девайса. Пусть лучше не светится, он и в "спящем" режиме ведет съемку происходящих событий.
4. Качество съемки должно быть высоким, поэтому стоит выбирать регистратор с функцией ночной съемки. Тем более темнеет сейчас рано.
5. Наличие детектора движения (режима парковки) может помочь, если автомобиль не заведен и находится на стоянке. В таком случае запись регистратора включается, допустим, при ударе по автомобилю.
6. Наличие беспроводного интерфейса (Wi-Fi), посредством которого происходит синхронизация регистратора с мобильным устройством. А также наличие мобильного приложения регистратора в телефоне – эти функции играют одну из главных ролей. Возможность сохранения и копирования видео на другом носителе информации, не касаясь самого видеорегистратора, может значительно облегчить жизнь впоследствии.
Юридическая часть
Может ли запись видеорегистратора помочь доказать невиновность в случае ДТП или другого вменяемого нарушения?
Возвращаясь к недавним ситуациям с разбитыми стеклами автомобилей. В первую очередь отметим, что перед тем, как что-то сделать, правоохранители должны сначала предупредить о том, что в случае неподчинения их требованиям собираются применить физическую силу или спецсредства. Как того требует закон об органах внутренних дел. И только потом, убедившись в наличии противоправных действий, угрожающих общественному порядку либо самому человеку в погонах, могут действовать исходя из сложившейся ситуации. Можно ли с помощью видеорегистратора – видео и звукозаписи – оценить законность применения таких мер и опровергнуть версию обвиняющей или свидетельствующей не в вашу пользу стороны? Можно.
Да, вину водителя в совершении административного правонарушения обязано доказывать должностное лицо органа, ведущего административный процесс. И привлекаемое к ответственности лицо не обязано при этом доказывать свою невиновность (ст.ст. 2.7, 6.1 ПИКоАП). Но стоять сложа руки и ждать, пока свидетели с измененными персональными данными и масками на лицах по видеосвязи будут решать вашу судьбу, – тоже лучший вариант.
Многие автовладельцы, которые обращались за помощью в редакцию Автобизнеса, сообщали нам, что в материалах административного дела в отношении них кроме протокола ничего не было. Подразумевая, что протокол – это не доказательство. Вынуждены разочаровать: протокол – это такой же источник доказательств, как и объяснение свидетеля или потерпевшего (ч.2 ст.6.3 ПИКоАП).
При этом статьей 6.12 частью 4 ПИКоАП предусмотрено, что лицо, привлекаемое к ответственности, может самостоятельно представлять свои доказательства, которые приобщаются к делу. А носители информации – смартфон, карта памяти, флешка – согласно процессуальному законодательству также являются источниками доказательств. Чтобы их учли, можно заявить ходатайство (как письменно, так и устно) о приобщении к материалам дела этих доказательств. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.
Так бывает, что сразу принять решение по ходатайству невозможно, например, запись с регистратора сначала нужно просмотреть и оценить полученные сведения с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности для принятия решения (ст.6.14 ПИКоАП). В таких случаях ходатайство должно быть рассмотрено до принятия решения по делу. И самое главное в этой части: отказ в его рассмотрении должен быть мотивирован, а в протоколе должна быть сделана отметка об отказе с указанием причины (ст.10.7 ПИКоАП). Просто так сказать: "В ходатайстве отказываем" – незаконно. Особенно если речь идет о видео, которое свидетельствует о конкретных обстоятельствах, трактуемых в пользу обвиняемого. Хотя, как показывает практика последних нескольких недель, чего только не бывает.
Но все же, предупреждая критику в комментариях на тему того, что закон не работает в современных реалиях жизни, все же отметим, что обжаловать принятые решения, в том числе и в суде, – ваше право. А видеосвидетельства, особенно качественные, – все-таки серьезный аргумент при несогласии.
Столкнулись с беззаконием и несправедливостью? Не знаете, у кого спросить совета? Обращайтесь в правовой отдел Автобизнеса.
Контакты для связи:
- мобильный телефон/Viber/Telegram/Whatsapp +375 29 703 99 63;
- электронная почта pravo@abw.by.